ОБОСНОВАНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ ПРИМЕНЕНИЯ АППАРАТНЫХ МЕТОДОВ ПРОФИЛАКТИКИ ИНФЕКЦИОННЫХ ЗАБОЛЕВАНИЙ V ЛЮДЕЙ

Е.И.Ефимов, В.А.Бялчугов

По данным ВОЗ одна четвертая часть жите­лей планеты ежегодно болеют инфекцион­ными заболеваниями, из них до 90-95 % со­ставляют грипп и другие острые респира­торные инфекции (ОРИ). Одной из основных причин высокой инфекционной заболевае­мости являются вторичные тимусзависимые иммунодефицитные состояния (ИДС), кото­рые формируются вследствие прямого стрессового и иммунодеп рессорного воз­действия факторов внешней среды, тесно связанные с ухудшающейся эколого-техно-генной, социальной и экономической ситу­ацией. Наиболее ярко эта зависимость про­является в отношении вирусных аэрозоль­ных антропонозов. Последнее результируется высоким уровнем инфекционной заболеваемости, а так же увеличением риска возник­новения осложнений и хронизации процесса.

Исследования проводили в организованных коллективах взрослых лиц с различной, в зависимости от времени пребывания в коллек­тиве, стрессорной нагрузкой.

Для выявления лиц с ИДС, как группы риска заболевания ОРИ, ис­пользовали отечественный портативный аппарат тепловизионной диагностики «Анализатор иммунодефицитов «Хелпер», действие кото­рого основано на температурной оценке определенных рефлектор­ных зон, достоверно корреспондирующих состояние центральных органов иммуногенеза: тимуса и селезенки (Хуа-Гай XIV.20, Тянь-Ту XIV. 22) (Вогралик М.В. с соавт., 1991), Лица, находящиеся под на­блюдением, относились к категории практически здоровых, не име­ли жалоб на состояние здоровья и были разделены на группы с ИДС и без них только по данным аппаратной экспресс-диагностики.

В результате установлено, что количество лиц с термопризнаками ИДС в различных коллективах составляет от 10 до 35 %. Причем наибольшее их количество стабильно выявляется среди лиц наиме­нее адаптированных, то есть испытывающих наибольшие стрессорные нагрузки. Особо значимым фактором, подтверждающим адек­ватность используемой методики, является достоверно высокий (в 3 и более раз) уровень заболеваемости ОРИ у лиц с термопризнаками ИДС, по сравнению с остальной частью коллектива.

Коррекцию выявленных вторичных ИДС и, как следствие, профилак­тику ОРИ проводили с помощью портативного аппарата КВЧ-терапии шумовым излучением «АМФИТ - 02/10-0,1» путем воздействия на биологически активные точки (БАТ) традиционно используемые для рефлексопрофилактики и лечения данной патологии (Хэ-Гу 4. II, Хуа-Гай XIV.20, Цзу-Сань-Ли III.36). Всего лица в опытных группах получали 6 сеансов через день, время воздействия на точки 2-3 ми­нуты. Опытные группы формировались в разных коллективах мето­дом случайной выборки, контрольные группы одинаковые с опытны­ми по количеству создавались из лиц не отличающихся по возрасту, условиям труда и быта в этих же коллективах.

Иммунокоррекция проводилась по двум схемам:

1) сплошная;

2) селективная - только группе риска (то есть с признаками ИДС).

При сплошной обработке коллективов удалось добиться достовер­ного снижения количества лиц с ИДС в четыре раза и снижения заболеваемости в опытных группах в 1,7-2,3 раза. При этом среди заболевших в опытной группе не отмечалось тяжелого течения за­болеваний и случаев осложнений.

При проведении селективной иммунокоррекции также получено до­стоверное снижение заболеваемости в опытной группе в 1,8 раза и не зарегистрировано случаев осложнений в виде пневмонии и брон­хитов, В то же время трудозатраты медицинских работников по срав­нению с первой схемой снизились в 5 раз.

При оценке воздействия КВЧ-волн шумового диапазона на показа­тели клеточного иммунитета установлено, что показатели общего числа лейкоцитов и лимфоцитов у всех наблюдаемых не отлича­лись от показателей нормы.

После сеансов КВЧ-профилактики у лиц с термопризнаками ИДС произошло достоверное увеличение числа Т-лимфоцитов/хелперов с 30,2±1,32 до 35,4±1,48 (р«0,05) и достоверно увеличился иммунорегуляторный индекс с 1,35±0,043 до 1,67±0,063 (р«0,01). У лиц без признаков ИДС, несмотря на общее недостоверное изменение вышеуказанных показателей, также в 60% была отмечена тенден­ция к увеличению Т-лимфоцитов/хелперов и иммунорегуляторного индекса. (Таблица 1)

Таблица 1

Показатели

Лида с ИДС

Здоровые

Контроль (без КВЧ)

Исходная

После КВЧ

Исход­на*

После КВЧ

Исход­на*

Контроль-нах

Т-лиифоциты/ хслперы (ОКТ4)

30,2*1,32

35,4*1,48»

31,6*1.19

33,9*1,74

34,0*1,28

32,3*1.02

Т-лимфоциты/ супресс. (ОКТ)

22,5±1,19

21,5±0,8

21,5*0,93

22,8*1,24

22,7±1,36

22,6*0,95

ОКТ4/ОКТ8

1,35±0,043

1,67*0.063* •

1,48*0,04

1,54*0.04

1.53*0,06

1,45±0,05

 

* - р « 0,05 Различия достоверны

**-р « 0,01 Различия достоверны

Таким образом применение ММ-волн с шумовым спектром на БАТ, традиционно используемые для профилактики ОРИ, показало высо­кую эпидемиологическую эффективность данного метода, что под­тверждается и динамикой показателей клеточного иммунитета.

За время проведения сеансов КВЧ-профилактики не наблюдалось побочных явлений, процедуры переносились хорошо. Наблюдение за опытными коллективами в течение последующего эпидсезона не выя­вило отдаленных отрицательных последствий КВЧ-профилактики.

Все вышеизложенное может служить обоснованием возможности при­менения указанных методов для неспецифической предсезонной про­филактики ОРИ в организованных коллективах, а также для проведения экстренной профилактики указанной патологии в очагах заболеваний.

С учетом же неспецифичности влияния КВЧ-излучения на иммунорезистентность человека (в основном на уровне первичных клеточ­ных барьеров) можно предположить его полинозологический про­филактический эффект и возможность применения для профилакти­ки и лечения различных инфекционных заболеваний как в виде монотерапии, так и в сочетании с общепринятыми методиками.