Арсланов Т.А., Чернова Г.В.,*Каплан М.А.
КГПУ им. К.Э. Циолковского, Россия, 248023, Калуга,ул.Ст.Разина,26 *МНРЦ РАМН, Россия, 249036, Обнинск, ул. Королева, 4
Труды второй международной конференции "Неионизирующие электромагнитные излучения в биологии и медицине (БИО-ЭМИ-2002)". Калуга, 2002. С. 54-58.
Возможность активации преимущественно одной гемисферы у человека при применении в терапии и профилактических целях ЭМИ КВЧ в литературе указывается неоднократно [1,2]. Авторами отмечено, что анатомическое строение и физиологические свойства нервных волокон разных типов обуславливают неоднозначность ответной реакции на воздействие ЭМИ КВЧ [3].
Известно также, что некоторые химические препараты (циклогексимид, экдистирон) влияют на пролиферативную способность клеток дрозофилы, особенно на ранних стадиях развития [4,5]. На следующих стадиях онтогенеза мозговые ганглии выделяют нейросекреторные гормоны, регулирующие степень эфферентации гормонов метаморфоза. Исходя из этого, возможна ответная реакция со стороны нервной системы насекомых на воздействие ЭМИ КВЧ.
Целью исследования было установить, влияет ли данный физический агент на латерализацию функций организма и на морфофизиологические признаки (масса тела) Drosophila melanogaster.
Материалы и методы
Исследования проводились на Drosophila melanogaster (линия Д-32). Экспонированию подвергались яйца, отложенные самками в возрасте одних суток, которые предварительно скрещивались с одновозрастными самцами в отношении соответственно ♀4 х ♂4 на сосуд.
В качестве источника ЭМИ КВЧ мм-диапазона использовался портативный медицинский аппарат КВЧ-терапии "АМФИТ-0,2/10-01" с шумовым излучением, диапазона частот 53,57 - 78,33 ГГц производимый 000 "Физ-Тех" Нижегородского госуниверситета.
Для получения имаго отбирались особи III личиночного возраста: 25 на сосуд (при облучении в течение 1 и 30 минут), 50 (10 минут), 30 (100 минут).
Полученное имаго в возрасте одних суток использовалось в качестве родительских форм для получения первого поколения (F1).
Далее проводилось взвешивание взрослых особей , разделение их по половому признаку и характеру наложения крыльев при наркотизации. По каждому признаку исследовано 5600 особей.
Результаты и их обсуждение
Анализ данных, представленных в табл. 1 позволяет говорить о том, что наиболее действенным оказалось время излучения 10 и 30 мин -именно в этом интервале все отличия опытных и контрольных показателей достоверны с различной степенью верификации. Отличия по массе самок и самцов с различной латерализацией наложения крыльев не наблюдаются, однако в целом «правокрылые» и «левокрылые» самцы имеют большее превышение опытных показателей по массе тела, чем самки.
В поколении F1 , полученном от мух, облученных на стадии яиц , достоверных различий наблюдается гораздо меньше. Они имеются лишь при времени экспозиции 10 мин и выражены в отставании по массе в опыте от контроля , что говорит о неоднозначности проявления ответной реакции со стороны модельного объекта.
На основе данных табл. 1 и 2 были получены графики, отражающие различия по показателю массы между контрольными и опытными результатами для обеих групп мух по фенотипическому признаку - характеру наложения крыльев.
Анализ результатов исследования изменения массы (рис.1) показывает, что у "правокрылых " самок наблюдаются достоверные отличия по массе при времени облучения: 10 мин (22%, р<0,001) и 30 мин(27%, р<0,5). Как видно, возрастание отличий прямо пропорционально увеличению времени экспозиции.
У самцов данная тенденция имеет более четкое проявление: при 1 мин экспозиции опытные показатели превышают контрольные на 14% (р≤0,001); при 10 мин - на 21,3% (р≤0,01); при 30 мин -на 44.1% (р≤0,001).
В F1 у обоих полов достоверные различия имеются только при времени 10 мин, однако выражены они в отставании массы опытных показателей -у самок на 45% (р≤0,001) и у самцов на 27% (р≤0,01).
При анализе данных, представленных на рис 2 видно, что масса "левокрылых" особей достоверно превышает контрольные значения у самок при времени облучения 10 мин - на 16% (р≤0,01); 30 минут - на 25% (р≤0,01). У самцов сохраняется тенденция зависимости увеличения различий с возрастанием времени экспозиции, отмеченная для "правокрылых" особей: 15,4% (р≤0,001) при 10 мин; 47,6% (р≤0,01) для 30 мин; 20%(р≤0,05) для 100 мин.
Во F1 также наблюдается обратный эффект воздействия ЭМИ КВЧ -уменьшение массы особей и самцов и самок при времени облучения 10 мин соответственно на 26,3 и 51,9% (р≤0,001).
Отмечаем, что на рис 1 и 2 показаны эмпирические кривые отличий опытных данных по сравнению с контрольными и теоретические, полученные на основе уравнений регрессионного анализа:
Литература
1. Лебедева И. Н. Реакция центральной нервной системы на периферическое воздействие низкоинтенсивного КВЧ излучения // Миллиметровые волны нетепловой интенсивности в медицине: Сб. докл. Межд. симп. - М.: ИРЭ АН СССР.-1991.-Т. 2.- 1991.
2. Сулимова О. П. Электро - и психофизиологические реакции человека на периферическое воздействие низкоинтенсивного ЭМИ КВЧ,-Автореф. дисс.... канд. биол. наук.-Симферополь: СГУ.-1992.-20стр.
3. Чуян Е. Н Зависимость эффективности применения мм-терапии для улучшения процессов памяти у детей от свойств нервной системы // В сб.: Электромагнитные излучения в биологии. Труды межд. конф.. Калуга.: Изд-во КГПУ им. К. Э. Циолковского, 2000.-С.187-192
4. Fristrom J. W., Raikow R., Petri W., Stewart D. In vitro evagination and RNA synthesis in imaginal disks of Drosophila melanogasler/fProWems in Biology: RNA in Development. University of Utah Press, Salt Lake City, 1969, pp. 381-402.
5. Markert С. L., Ursprung Н. Developmental Genetics, Prentice-Hall, Englewood Cliffs, New Jersey, 1971.